最低收购价收购并非让农民躺平也能赚钱，而是让广大农民可以安心种粮 ，把更多精力投向提质增效 ，把种粮的功夫真正用在品质和市场竞争力上。托市是市场的补充而非替代，是补位而非越位 。它守的是底线 ，放的是活力 。
眼下 ，秋粮收购大幕已开启。国家粮食和物资储备局有关负责人在国新办9月21日举行的“开局起步‘十五五’”系列主题新闻发布会上明确提到，最低收购价收购是组织好粮食大规模收购的重要路径之一 。然而 ，每逢提及最低收购价收购 ，总有一种声音将其简单化、标签化，认为最低收购价收购就是躺平式收购 ，国家包收包揽 ，企业躺平经营，农民“躺着 ”卖粮 。这种理解偏离了最低收购价政策的本质。
最低收购价收购并非躺平式收购 ，从启动与退出机制便可见一斑 。执行预案有严格启动条件 ，只有当主产区粮食收购价连续3天低于国家公布的最低收购价时，才能按规定程序启动，且并非全省所有地区同时启动；当市场价回升至最低收购价以上时 ，及时退出 ，把空间交还市场 。今年受供强需弱影响，粮价弱势运行 ，部分主产区跌破最低收购价 ，若放任不管，农民将面临“丰产不丰收 ”。夏粮收购期间 ，有关部门及时在江西 、湖南启动早籼稻以及在河南 、安徽启动稻谷最低收购价收购 。截至9月中旬 ，已收购最低收购价小麦120万吨、早籼稻90万吨 。占比虽低，却起到“四两拨千斤”作用 ，既支撑市场 ，又守住农民“种粮卖得出 ”的底线。
作为最低收购价收购的执行主体，中储粮也没有躺平 。每到收购旺季 ，中储粮提前研判市场 、科学测算仓容 ，统筹设立库点 、调配人员设备、备足收购资金，确保敞开收购 、应收尽收 。一旦在主产区启动最低收购价收购，中储粮就会及时公布库点 、挂牌敞开收购 ，开展前置检验、优化售粮服务 ，推广预约收购 、错峰售粮，做到“人等粮 、钱等粮、仓等粮 ”。严把入库 、储存 、出库“三道关”。收购时并非来者不拒 ，粮食必须符合国家标准三等以上质量要求；储存期间定期组织抽检 ，动态掌握质量状况，发现异常及时处置 ，防止品质劣变；出库时必检 ，坚决防止不符合食品安全标准的粮食流入口粮市场和食品生产企业 。
最低收购价收购并非让农民躺平也能赚钱 。如果农民躺着就能卖上高价，谁还愿意费心选良种、精耕细作？如果好粮次粮一个价 ，谁还有动力琢磨市场需要什么粮？最低收购价收购“保底不封顶 ” ，为粮食市场化收购留出溢价空间。有了最低收购价收购托底，广大农民可以安心种粮 ，把更多精力投向提质增效 ，把种粮的功夫真正用在品质和市场竞争力上 。他们改变“种什么卖什么 ”的传统习惯，紧盯市场“要什么种什么”，主动调优品种结构 ，扩大优质专用小麦、优质稻谷种植面积；他们不再满足于“种得出 ” ，而是追求“种得好 ”，在测土配方施肥 、绿色防控 、精细田管上下足功夫 ，努力让好粮卖上好价 。
最低收购价收购 ，对监管的要求极高。自我国实施最低收购价收购以来，“人情粮”“转圈粮 ”等痼疾便如影随形、屡禁不止 。有的收购点人为压级压价 ，把好粮当次粮收 ，克扣农民应得的价款；有的抬级抬价，把次粮当好粮收 ，套取国家补贴 。更有甚者 ，搞虚购虚销 、以陈顶新 、低收高转，玩起“转圈粮 ”的把戏 ，把国家的最低收购价收购资金装进自家腰包。这些行为看似隐蔽 ，实则侵蚀的是最低收购价政策的公信力，蚕食的是农民的获得感 。如果监管跟着躺平，最低收购价收购就会从“惠农”异化为“坑农” ，把“保底 ”扭曲成“套利 ” ，政策初衷势必落空 。正因如此，监管绝对不能躺平。要加大监管力度 ，持续推进“铁拳行动” ，用好12325监管热线，对坑农害农行为发现一起严查一起 ，绝不姑息 。
组织好大规模粮食收购 ，需要统筹做好市场化收购和政策性收储 。托市是市场的补充而非替代，是补位而非越位。它守的是底线 ，放的是活力。托市不躺平 ，市场有活力，农民得实惠 ，这正是我国粮食收购市场平稳运行的关键所在 。
（文章来源：经济日报）
